Всем добрый день.Статическая электромагнитная задача. Модель - шины с током. Ток течет в противоположных направлениях. Как задать плотность тока таким образом, чтобы ANSYS понимал, что токи текут в разных напр-х.Элементы SOLID97. Если есть альтернативые подходы, буду благодарен.
Здравствуйте, не могли бы вы более подробно описать постановку, тогда нам было бы проще вам ответить. Мы не специалисты в этой области, но возможно подскажем, как и что реализовать в Ansys.
Возможно, смогу Вам помочь. Опишите подробнее, как Вы задаете плотность тока? Если через CurrDensity->on Areas, то там просто указывается направление и знак. То есть выбираете ось, вдоль которой течет ток и указываете с каким он знаком: плюс - по направлению оси, минус - в обратную сторону.
dzero, так и задаю. CurrDensity->on Volumes. В одном направлении с "плюсом", в обратном - "с минусом". Сомнение возникло потому, что задача состоит в расчете индуктивности ошиновки электропечного трансформатора. Шины имеют равную длину и размещены таким образом, что индуктивности должны быть взаимоскомпенсированы, т.к. направление токов различно в каждой паре шин.При решении задачи в ANSYS индуктивность соседних шин значительно отличается (на 2 порядка).Поэтому решил уточнить, правильно ли я подошел к заданию плотности тока.Благодарю за совет.
Попробуйте задавать именно на поверхностях: CurrDensity->on Areas. То есть с одной стороны на входе - с одним знаком, с другой - с противоположным. Честно говоря, мне кажется, что на объеме задавать в этом случае не стоит.
Геометрия задачи следующая: 16 медных шин длиной 2.3 м, сечением 1350 мм^2 расположены параллельно на расстоянии 75 друг от друга. По шинам течет ток 15750 А, по четным в одном напр-ии, по нечетным - в обратном. Необходиомо расчитать индуктивность каждой шины.
Ради большого интереса задам на поверхностях, посмотрю разницу.
А не лучше ли тогда задать разность потенциалов? Define Loads->Apply->Magnetic->Boundary->Vector Poten->on Areas? То есть на входе задаем нужное значение, на выходе - ноль. Или я что-то путаю? Сейчас выложу простенький посчитаный пример в галерею, посмотрите.
Да, было бы лучше. Но не в этом случае. Здесь особенность имеено в том, что напряжения низкие (200В), а токи выскокие (15 кА). Поэтому было решено задавать плотность тока.
Понятно. Значит, попробуйте, все-таки, на поверхностях задавать. Сейчас пересчитаю модельку для этого случая, добавлю в галерею (в тот же пример).
Ок. Большое спасибо.
Незачто. Надеюсь, помог:)